Anda, si resulta que el perroflauta que sueña un mundo sin fronteras es una partícula minúscula en el entramado de la crisis. ¡Qué raro! ¿Por qué será entonces que lo culpamos de todo?
sábado, marzo 09, 2013
He hablado con alguien
Anda, si resulta que el perroflauta que sueña un mundo sin fronteras es una partícula minúscula en el entramado de la crisis. ¡Qué raro! ¿Por qué será entonces que lo culpamos de todo?
jueves, febrero 07, 2013
El dolor de Muelas: Todo es único
sábado, noviembre 14, 2009
De vuelta a las andadas
Estaréis al corriente de las últimas novedades sobre el tema, pero, para los nuevos, os resumo algunos hitos significativos:
- Actualmente Berlusconi tiene abiertas dos causas en su contra: el caso Mills y el caso Mondadori. El primero es un caso de corrupción: Mills recibió 600.000 dólares de Silvio Berlusconi a cambio de mentir cuando fue llamado a testificar en dos juicios en contra de Il Cavaliere.
El segundo ya tiene una sentencia: según la corte de casación, la Fininvest de Berlusconi debe pagar casi 750 millones de euros a la empresa CIR de Carlo De Benedetti (el motivo es que Berlusconi corrompiò al juez para que le otorgara los derechos de la editorial Mondadori, derechos que se disputaban ambos y que, por lo visto, hubieran concedido a De Benedetti)
- La ley de inmunidad que protegía a Berlusconi (llamada lodo Alfano) fue revocada por la corte constitucional (el motivo es que era inconstitucional, claro) y por ello se han reactivado estos dos procesos judiciales.
- Como el viejo Silvio está cagado de miedo, continúa buscándose las triquiñuelas legales que le permitan sortear estas dos condenas de la manera más "legal" posible.
Así las cosas, su abogado, el inefable Ghedini, se ha sacado de la chistera una ley maravillosa que pretende reducir los tiempos de prescripción de los delitos cuya condena sea menor de 10 años.
La excusa es que la justicia es muy lenta y para ayudar a que se vaya más deprisa se abrevian los procesos.
El presidente del Congreso de los Diputados, Gianfranco Fini, que pertenece al mismo partido que Berlusconi pero proviene de una formación distinta (la postfascista Alianza Nacional) se había declarado contrario, pero ha pasado por el aro.
Acepta Fini porque, según dice, se le garantiza que habrá una mayor inversión y los procesos se llevarán a cabo.
Pero esta inversión, que supone la contratación de más jueces, lleva su tiempo (hay que realizar las oposiciones pertinentes, etc) por lo que los juicios de Berlusconi caerían en prescripción en un par de meses.
En algunos periódicos (incluido El País) se dice que muchos otros procesos, más de 100.000, caerán en prescripción con esta nueva ley "ad personam", pero esto es lo de menos. Berlusconi ha corrompido a varias personas (jueces y abogados) y es el actual responsable del destino de Italia.
¿Qué más tiene que pasar para que:
- se le haga una moción de censura?
- el pueblo italiano pida su dimisión?
- la Unión Europea tome cartas en el asunto?
- los pitufos y el malvado Gargamel sean amigos?
lunes, marzo 09, 2009
El Dolor de Muelas: La “tienda en casa” llega a la educación
Hoy me sorprendo al leer en El País que Cataluña abre las puertas a la formación en casa; y recuerdo un artículo que leí al respecto sobre este movimiento en los EEUU.
¿A qué se refiere la formación en casa? ¿Qué consecuencias implica?
En primer lugar, la formación en casa es una demanda social que nace en EEUU y se reproduce en Europa a partir del convencimiento de asociaciones de padres sobre el escaso valor moral transmitido en la escuela.
Los padres reclaman la posibilidad de educar en casa a sus hijos para poder transmitirles los valores propios más allá de un “canon” de estudios. Podría parecer un avance, una rebelión contra todo aquello que se enseña en la escuela pero no lo es.
La cuestión es doble:
1) La escuela no funciona, el fracaso escolar crece; solución: eduquemos a los niños en casa.
2) El laicismo no educa a los niños como nosotros queremos, cada vez hay más matones en la escuela y tenemos miedo de llevar a nuestros hijos allí.
Bien, ante una situación tal uno puede pensar que la educación en casa es buena, si uno fuera Aristóteles, su hijo podría ser Alejandro Magno, lo que de por sí no quiere decir que sea bueno…
Pero la realidad es otra bien distinta:
- Los niños estudian cada vez menos por su cuenta en sus casas
- Los padres exigen a los profesores poco más que una labor de cuidado y vigilancia, sin importar la educación de sus polluelos
- La clase es un microespacio a escala de la sociedad, el hombre vive en comunidades y la escuela ayuda a desenvolverse en ellas desde el primer momento.
- Si el fracaso escolar aumenta, probemos a cambiar la escuela; pues la cara oculta de este intento de restar autoridad a la institución escolástica esconde peligrosos resabios integristas y conservadores.
Me centro en el último punto y lanzo el debate, para no ser muy pesado. En mi opinión, la escuela hoy debe cambiar, pero en la dirección opuesta a la propuesta por la Generalitat; tiene que enseñar a los niños y jóvenes a pensar y preguntarse sobre la vida y no debe agotar la sed de conocimiento del niño con el argumento de autoridad de un padre o un único profesor).
La vida es divergencia y multiplicidad de opciones y caminos, mientras que la enseñanza en casa buscaría una falsa divergencia, creando niños con formación muy diferente (cada uno de su padre y de su madre, y nunca mejor dicho) que no serían sino clones o papagayos de lo leído en casa.
Y todo esto sin contar con:
- La arbitrariedad del conocimiento que te pueden transmitir tus padres (frente a la pretendida objetividad del cole)
- El diferente peso concedido a las distintas materias (que puede hacer del niño un ignorante en física o arte sin tan siquiera esa mínima base obligatoria)
- El tiempo que un padre debe dedicar a la educación de sus hijos (ser profesor es un trabajo) resta un sueldo a la familia (además de la más que probable discriminación de género que se produciría; la madre en casa a educar a los niños y el varón a trabajar en la esfera pública).
Pero tendrá sus lados buenos, ¿no?
Artículo de Zósimo Yubero (Corresponsal en Tetuán xD)
viernes, febrero 20, 2009
El Dolor de Muelas: El calcio fortalece los dientes
artículo de www.rebeldes.org
La transnacional Danone ha iniciado en España una presumida maniobra de marketing denominada “Juntos Sembramos Vida” (JSV), que pretende reducir la solidaridad al simple hecho de comprar yogures y natillas. Por cada producto Danone que se logre vender en las próximas semanas, la multinacional francesa regalará una semilla para diversos proyectos de Cruz Roja en África.
Sin embargo, la crisis alimentaria que pretende combatir JSV, no nace de una falta de producción de alimentos, sino entre otras causas del gran poder corporativo, que en el mundo de la alimentación controla todas las etapas productivas y que poco a poco va eliminando a los pequeños competidores. Y aquí tenemos a Danone, la primera industria lechera intensiva del planeta, la segunda mundial de aguas embotelladas y la segunda en “nutrición infantil”, entre otros “liderazgos”, como el de destruir la ganadería campesina del mundo, asfixiando económicamente a los pequeños productores.
Danone, una multinacional con ventas por 14.000 millones de euros anuales, aportará 550.000 euros en tres años a JSV, o sea, 183.000 al año, lo que representa un 0,0013% de sus ventas. En el mundo de la cooperación al desarrollo, un proyecto de 183.000 euros es un proyecto diminuto, que en este caso ha sido engrandecido a través de una campaña publicitaria que con toda seguridad resultará mucho más cara que su aportación a JSV, ya que sólo en 2006, Danone gastó 1000 millones de euros en publicidad en todo el mundo, 80 de ellos en España. Hay otra forma de valorar el esfuerzo económico que supone para Danone este proyecto solidario. Nos hemos tomado la molestia de hacer unos cuantos cálculos a partir de los 3 céntimos aproximados que gana por cada yogur, natilla, etc.
¿Saben ustedes cuánto tarda Danone en obtener el dinero necesario para financiar los 183.000 euros?... Pues requerirá vender 6 millones de unidades, lo que logrará en las próximas ¡¡14 horas!! Visto desde otra perspectiva, Danone rentabilizará la inversión humanitaria si incrementa sus ventas un 0,6% en los tres meses de duración de su campaña.
En el ámbito ecológico destacar que el costo energético y ambiental de sus actividades es brutal. En Arabia Saudí es socio de la mayor granja del mundo, donde sus decenas de miles de vacas comen en un solo día la harina de más semillas que las destinadas a los proyectos de África. Granja intensiva al límite, donde una vaca, sin ver nunca el pasto, vive la mitad del tiempo que otra en Galicia, a pesar de ser duchadas a diario con la escasa agua de estos países. Sólo en las distintas fases en el campo y la granja, se requieren decenas de litros de agua por cada futuro yogur. Además Danone proyecta amplias granjas intensivas en países del sur, que requerirán mucha más tierra y semillas para alimentar a las vacas, que las que se podrían destinar para alimentar a humanos en decenas de campañas JSV. En España, Danone no ha garantizado la ausencia de ingredientes transgénicos en los productos de alimentación infantil Nutricia, Milupa, Dumex, Mellin, Cow&Gate y Blédina.
En América Latina tiene negocios en México, Brasil, Chile, Uruguay, Argentina y recientemente penetró en Colombia a la que ve como puerta de entrada hacia otras naciones como Ecuador, Perú y Bolivia. En Uruguay adquirió -con la brasileña AmBev- la empresa de agua embotellada Salus, produciéndose poco después numerosos despidos. En Brasil obtuvo la Companhia Campineira de Alimentos y dos años después se había reducido la plantilla un 30%.En agosto de 2007, la planta de Danone en Longchamps (Argentina), tuvo que ser temporalmente clausurada debido a los problemas en los acumuladores de amoniaco que situaban en riesgo a empleados y vecinos. En dicho continente, Danone ha invertido mucho capital para acaparar (junto a Nestle, Coca Cola y Pepsi Cola), un recurso tan vital como es el agua. Numerosas organizaciones sociales han criticado duramente su privatización porque en algunos casos se puede anteponer el negocio a las necesidades básicas de la población.
No lo pensamos hace algunos años, cuando empezamos a ver cómo estas grandes multinacionales copaban el negocio del agua mineral. Hoy sabemos que la escasez de agua es ya una realidad en muchos países y será el próximo problema mundial. Al igual que con los alimentos, empresas como Danone ya han tomado la delantera en esta futura guerra.
PD de Zosimo: en el próximo post, una interesante reflexión sobre la "solidaridad" con los más necesitados.
viernes, febrero 13, 2009
El Dolor de Muelas: Los nuevos dentífricos

Un periodista italiano, Ettore Livini, publicó este artículo el pasado 31 de enero en el periódico Repubblica (más o menos el equivalente de El País).
Nada de tanques, ni aviones, soldados o cañones. El neocolonialismo del tercer milenio (copyright de la Fao) se lanza a la conquista de nuevas tierras que explotar a bordo de cómodos tractores. Esparcir sangre para anexionarse un pedazo de África, Asia o Sudamérica ya no sirve. Hoy, para izar la bandera en un territorio, hay un método mucho más sencillo: comprárselo. El Tercer mundo, arrodillado ante los aranceles agrícolas y ante los caprichos de los precios de las materias primas, se ha puesto en venta. Y los países más ricos (aunque no sólo ellos), a sabiendas de que en unos años la tierra y el agua serán recursos más preciados que el petróleo, se ponen en fila para acaparar las naciones en rebajas.
Una mega-granja, grande como todo Dubai. Vendedor: Gabriel Matip, hijo de Paulino, el señor de la guerra que desde hace años “gobierna” a punta de pistola estas zonas. Madagascar ha “alquilado” a la empresa surcoreana Daewoo durante 99 años una superficie de 1,3 millones de hectáreas (mayor que Bélgica y correspondiente a la mitad del terreno arable del país). En ellas los tractores surcoreanos cultivarán maiz y aceite de palma para consumo interno de Seúl. “El acuerdo es aparentemente comercial – comenta Carl Atkins de Bidwell Agribusiness, consultora que se ocupa de este tipo de transacciones. En realidad está subvencionada por el gobierno de Corea del Sur en nombre de los intereses estratégicos nacionales de seguridad alimenticia.
“Nos hallamos frente a un fenómeno que no podemos no llamar neocolonialismo”, ha dicho el número uno de la Fao Jacques Diouf, y ha lanzado la alarma sobre el 70% de los ciudadanos de Madagascar que viven por debajo del umbral de la pobreza. Sin embargo, parar el viento con los dedos es imposible. China, país en el que el agua (escasísima) cuesta ya como el oro, ha tomado la iniciativa desde 2007, cuando compró a base de yuanes cientos de miles de hectáreas en Filipinas, en Sudán y en Kazajstán. Libia ha intercambiado unos pocos barriles de su crudo para adjudicarse los derechos sobre una porción de Ucrania. Quince inversores saudíes han ofrecido 4.000 millones de dólares para el desarrollo de 500 mil hectáreas en Indonesia. Su objetivo: plantar arroz basmati para reexportarlo hacia Arabia.
El problema de la Fao y de las ong's – alarmadas por las dramáticas consecuencias sobre los millones de personas que hoy sobreviven cultivando estas tierras – es que las víctimas del neocapitalismo, hambrientas de capitales e inversiones, son las primeras que se abalanzan bajo la guillotina. Camboya, tras ver los golosos acuerdos de Indonesia, ha puesto a la venta pedazos enormes del país. “Queremos sacar 3.000 millones – ha dicho orgulloso Suos Yara, subsecretario de cooperación económica de Phnom Penh – tenemos negociaciones avanzadas con Kuwait y Qatar” (que de las arenas de sus desiertos sólo pueden obtener petroleo). La misma cantinela en Etiopía. “La subasta por nuestros campos está abierta, nos sirven tecnologías y dinero”, ha anunciado el primer ministro de Addis Abeba Meles Zenawi.
El empuje de esta moda, que está redibujando el map
amundi sin disparar una bala, se debe a la burbuja especulativa de los precios de materias primas alimenticias de 2008. El problema, según los sociólogos, es sencillo: la población del mundo crece a un ritmo vertiginoso mientras las superficies cultivables son más o menos siempre las mismas. En 1960 cada ser humano tenía a su disposición 4.300 m2 de planeta para su sustento. Hoy se ha bajado a 2.200 y en el 2030 nuestro “espacio vital” será de apenas 1.800 m2. Como para depender del petróleo: “Alargar las tierras a disposición de los propios ciudadanos se está convirtiendo cada vez más en una prioridad estratégica para los gobiernos que saben mirar al futuro”, dice Atkins. Aquellos que no son capaces (o no pueden permitirselo) venden.
El problema es claro (y antiguo): los países más potentes y ricos se llenarán en el futuro la panza a costa de los más pobres. A cambio ofrecerán poco más de un plato de lentejas. Pero, ¿qué se puede hacer para encauzar este fenómeno? La Fao, empeñada con 1.000 millones de personas que padecen hambre (un número que aumenta en vez de disminuir), ha propuesto que se avíe un plan de ayuda de emergencia a la agricultura de las naciones más retrasadas para no obligarlas a colgar el cartel de “Se vende” sobre las propias tierras. Lástima que en plena crisis financiera los grandes del G-8 no encuentren dinero ni siquiera para remediar la vorágine abierta por culpa de su “finanza creativa”.
El camino es, pues, estrecho y todos quieren entrar en esta horquilla, desde los gobiernos a los bucaneros de las finanzas como Heilberg. “¿Agricultura? Yo no sé nada – ha admitido el número uno de la Jarch, ex directivo de la arruinada compañía de seguros AIG, tras la compra en Sudán – solo sé que esta tierra es fértil en una zona inestable. Y cuando la situación sea tranquila con la demanda de activos como estos que hay por el mundo, nosotros haremos buenos negocios”.
Ningún remordimiento por haber negociado con un señor de la guerra. “Sé que Paulino ha matado a mucha gente – confesó al Financial Times – pero lo ha hecho por defender a su pueblo.
Pecunia non olet, el dinero no huele. “Yo tengo el mapamundi ante mis ojos todos los días, para buscar tierras de ocasión – concluye Heilberg – y ya estoy mirando hacia Darfour”. El neocolonialismo, un arte refinado, logra incluso que sus guerras las combatan los ejércitos de otros.
viernes, febrero 06, 2009
El dolor de Muelas: ¡Llámame encasillado!

Buscando en los archivos digitales de CNN y Al-Jazeera me he encontrado con una situación peculiar en la semana del 6 al 13 de noviembre (o sea, un mes y medio antes de que "empezara" la guerra.
Esto es lo que en los medios se llama "la escalada de tensión". Yo diría más bien que consiste en "saber cómo putear al vecino aparentando normalidad".
Y allá vamos: El día 6 de noviembre Israel suspende el suministro de energía a la Franja de Gaza (mmm, me suena de algo, ¿Rusia y Ucrania, tal vez?).
La única central eléctrica de Gaza produce solo el 25% de la energía que se consume en la Franja, mientras que el resto llega de Israel (y un poquito de Egipto).
El día 10 de noviembre, la situación es ya crítica, y se producen apagones en la mitad del territorio. Cómo estarían las cosas que incluso la ONU (UNRWA) se quejó.
El día 11 Israel se justifica: lo hicimos como respuesta a los cohetes lanzados el día 6 desde territorio palestino. (Estos cohetes provocaron un herido según la CNN, mientras que no hubo ningún afectado según Aljazeera. Los palestinos (esto lo dice solo Aljazeera) lanzaron esos cohetes debido a que el día 5 un raid desde Israel mató a seis personas.
La guerra diplomática sigue, pero Israel reanuda el suministro de energía (así podrán quedar como "los buenos" porque tienen corazón y piensan en las 750.000 personas que se quedaron sin energía. Pero claro, si ceden así por las buenas, vaya una "escalada de tensión", así que mantienen el bloqueo fronterizo y evitan que entren los cargamentos de ayuda humanitaria, sobre todo alimenticia, de la ONU.
Y aquí la cuerda se empieza a tensar:
- La gente en palestina no tiene qué comer y se vuelven más radicales, según la ONU. - Así no hay quien trabaje, esta gente no respeta nada, de nuevo según la ONU.
- Hay riesgo de ataques en la frontera y queremos proteger a la prensa extranjera, así que evitamos que viajen a Gaza - dice el ministerio de Defensa israelí (para mayor cabreo de los reporteros de CNN, que se unen a otros muchos y se quejan de la falta de derecho a la libre información).
- El encontronazo entre Israel y Hamas es cuestión de "cuándo será" y no de "si se producirá" dice Ehud Olmert desde Israel.
Ya está todo montado. En un mesecito largo empezarán las hostilidades que han conducido a la muerte a 1313 personas (1300 palestinos y 13 israelíes).
Como posdata, una frase de la prensa judía: Jerusalem Post dice sobre el raid de Israel: "Las fuerzas israelíes de Defensa han matado a cuatro pistoleros palestinos que intentaban plantar bombas a lo largo de la frontera.... ¡Eh! un momento, eso sí que me suena... ¿No se llamará "guerra preventiva?"
viernes, enero 30, 2009
El Dolor de Muelas: ¿Qué molen o qué Muelan?
Artículo de Zosimo Yubero
Hoy voy a ser optimista.
El dolor de muelas tiene dos puntos de vista: aquel que he ido utilizando en todos mis anteriores escritos y que hace un fuerte énfasis en el dolor que ciertas situaciones deberían provocar en los seres humanos (no en la opinión pública, a esa no le importa nada). Y la otra, que quiero desarrollar hoy.
Una muela es uno de los huesos más pequeños de nuestro cuerpo; casi insignificante, pero un dolor de muelas es tan intenso que nos deja en la cama hechos unos trapos.
Esta creo yo que debe ser la justificación de ciertas reacciones políticas. Intentad si no razonar sobre:
- ¿Cómo se explica el bloqueo económico de los EE.UU. a la insignificante (por territorio, producción, relevancia internacional...) isla de Cuba?
- ¿Cómo interpretar la leve, por no decir inexistente, reacción de la ONU ante los ataques de Israel -incluso aquellos que atentaban directamente contra sus instalaciones?-
- ¿Y qué decir del miedo mediático a los movimientos izquierdistas de América Latina: Venezuela, Bolivia, Nicaragua...?
El dolor de muelas es insostenible, como la situación política y social que se vive en los Territorios Ocupados, y las "medicinas occidentales" - una combinación de alcohol y medicamentos: ayuda humanitaria a la Franja de Gaza + venta de armas a Israel = silenciar el atentado global contra los Derechos Humanos - no funcionan o tienen fuertes contraindicaciones (radicalización de las posturas, imposibilidad de acuerdo, desprecio a la mediación).
La reacción deseada por "los poderes fácticos" sería el suicidio inducido (la soma de Aldous Huxley), pero los anticuerpos luchan contra la "vacuna".
El miedo de "USA-UE" se debe a la incapacidad de previsión. No saben de antemano lo que puede pasar y por ello se ponen en lo peor: si el dolor de una muela se propaga a toda la dentadura se nos pueden caer los dientes y entonces ¿cómo masticarermos? Por ello el combate es encarnizado: basta aislar bien la muela culpable y empujar la comida hacia la parte opuesta de la boca para tragar por ahí.
De este modo por ejemplo, Cuba provoca una leve amenaza (la del comunismo), cuya expansión queda siempre controlada por el ahogo económico y la marginación internacional. Así la muela palestina duele lo suficiente para agitar un poco las conciencias y lo suficientemente poco como para reproducir la insurgencia en un contexto (el de la crisis económica y el paro en el que nos encontramos) perfectamente inmune y sabiamente higienizado.
Lo peor de un dolor de muelas es cuando ni siquiera ello te impide ir al trabajo.
Hoy quería ser optimista.
Algunos enlaces relacionados:
Música: http://es.youtube.com/watch?v=QbKJLbs1MYc
Texto:http://www.elparquedelashamacas.org/html/gaza_managua.html
Videos: http://cause-effect-gaza.blogspot.com/
viernes, enero 23, 2009
El Dolor de Muelas: De Caries, Empastes y Extracciones

ARTÍCULO DE: ZOSIMO YUBERO.Las caries dentales son uno de los trastornos más comunes, después del resfriado común. Suelen aparecer en los niños y en los adultos jóvenes, pero pueden afectar a cualquier persona y son la causa más importante de pérdida de los dientes en las personas más jóvenes.
Se producen cuando las bacterias, el ácido, los residuos de comida y la saliva forman la placa y no logramos eliminarla con el cepillado de dientes.
Todo parece indicar una sencilla relación de causa-efecto: ingestión de alimentos y mal cepillado sistemático conllevan la aparición de la placa y el desarrollo de las caries.
Ahora veremos una “caries” territorial: Chechenia.
La dentadura imperial de la Rusia zarista necesitaba dientes para comer todo lo que sus tierras producían, por lo que aumentó y ejerció (en el siglo XIX) un profundo cepillado de la muela chechena. Pero entre 1855 y 1859 el imam Shamil consiguió establecer la independencia chechena con la capital en Grozni (en español “Grozni”, en ruso “Terrible”).
Desde entonces, las limpiezas se sucedieron en la región chechena, utilizando recursos dignos de los mejores dentistas: obturaciones, coronas o fundas y tratamiento de conductos.
Un ejemplo de las obturaciones (sustitución del material cariado por una aleación artificial y extraña al diente) fue la acción de Stalin, que denunció a los chechenos como supuestos colaboradores de los nazis, los deportó y repobló chechenia con soviéticos.
En cambio la funda quiso colocarsela el dentista Yeltsin. La caries se había extendido demasiado desde 1991, cuando Dudaev declaró la independencia de Chechenia tras la caída del muro, hasta 1994. El hábil dentista encontró en la mala gestión de Dudaev la excusa para atacar Chechenia. Pretende salvar al pueblo checheno de la guerra civil hacia la que se avecina y para ello bombardea sin piedad el territorio. Sus intenciones son estabilizar la zona y garantizar el paso de sus oleoductos. (El petróleo y el gas como elementos ocultos de justificación de una guerra... ¿de qué me suena?)
Por último, el tratamiento de conductos lo aplicó Putin. Cuando la caries afecta al nervio poco queda por hacer. Putin pretendió eliminar caries, diente y nervio y rellenar el hueco con informaciones falsas: atacó de forma constante y despiadada a la población chechena escudándose en el islamismo wahabita radical.
Hasta aquí la primera lección que uno aprende es que no se puede comer con los dientes de otro ni ponerle a otro tus dientes para luego comértelo.
Pero la historia de Chechenia continúa y las caries se multiplican: Anna Politovskaia denuncia los abusos del Gobierno Ruso y muere asesinada en 2006. La situación se le ha escapado de las manos a Putin. Tampoco ha sido capaz de controlar los medios de comunicación y el periodismo veraz ha sacado a la luz sus abusos. La solución es atentar contra los derechos humanos.
Hoy se sabe que las caries no siempre son provocadas por un mal cepillado de dientes, hay rusos, digooo, hay gente que tiene la saliva muy ácida y sólo con eso pueden provocarse caries (esta vez en su propia dentadura).
El martes 20 de enero, mientras Obama hacía historia en Washington, se publicaba la noticia del asesinato de Serguéi Markélov, un abogado.
Era el defensor de la familia Kungayeva, que padeció la muerte de su hija a manos del coronel ruso Budanov.
El coronel fue condenado a 10 años de cárcel en 2003 pero ya estaba en la calle.
Markélov no pudo callarse y lo denunció en una rueda de prensa poco antes de morir asesinado.
En Rusia existe una nueva caries que pudre toda su dentadura; la ausencia de respeto a los derechos humanos.
viernes, enero 16, 2009
El Dolor de Muelas: Incisivos

Los incisivos son los dientes más expuestos de toda la boca, los primeros que se ven cuando sonreímos. Aunque a la hora de comer los utilizamos bastante poco, quizá porque no son adecuados para masticar los alimentos que ingerimos.
En estos días, sacudidos por la situación bélica en Gaza (y alrededores) dos incisivos han aparecido en el panorama bucal español: el futbolista del Sevilla Frédéric Kanouté y el (ex-)director del diario Público, Ignacio Escolar.
El primero fue “incisivo” cuando mostró en el transcurso de un partido su camiseta interior con la palabra Palestina. Pues bien, su “atrevimiento” ha sido multado con 3.000 euros.
El reglamento habla claro (art.120 bis) cuando afirma que no se permite mostrar ningún tipo de mensaje político o religioso en el terreno de juego. Estamos pues, ante una actuación escrupulosa de la ley, pero justa al fin y al cabo.
El dolor de muelas se produce cuando uno piensa que la mayoría de los jugadores entran al terreno de juego haciendo la señal de la cruz, se guarda un minuto de silencio cuando hay alguna víctima de ETA o se dan gracias al cielo señalando con la mano hacia arriba.
Por supuesto estas actuaciones no están penadas, algunas incluso las fomenta la Real Federación Española de Fútbol. ¿Qué ocurre entonces con Kanouté? Bueeeno, es un tema difícil, no hay acuerdo, ha tomado partido...
La realidad es la siguiente: el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha señalado que lo ocurrido en Gaza atenta contra el derecho internacional y ( desde 1967) reconoce el Estado de Palestina. Por lo tanto Kanouté ha realizado una declaración convencional en favor de la Paz en Medio Oriente y del respeto a la ley (en este caso, la resolución de la ONU).
Si me apuráis, Kanouté se quedó corto en su manifestación y como premio por ser un ciudadano ejemplar se lleva una multa de 3000 euros.
El caso de Ignacio Escolar es más sangrante si cabe.
Todos tenemos derecho a la libertad de expresión, como afirma el art. 20 de la Constitución, y en ello se apoyaba el sr. Escolar para escribir la editorial de su periódico (y todos sabemos que Público es un periódico de izquierdas, por lo que podíamos imaginar el tratamiento que daría al conflicto en Gaza). Tres días han tardado en “sustituirlo” por Félix Monteira (director de Cinco Días y responsable de El País Galicia).
Uno es malicioso y sospecha que el cambio no ha sido por los méritos del señor Monteira, que probablemente se merece la dirección del diario, sino por las ampollas que ha levantado el artículo del anterior director.
Y bien, ¿qué ha dicho Ignacio Escolar para ser destituído tan rápidamente?
Ahí os dejo el enlace: http://www.escolar.net/MT/archives/2009/01/3394.html
Pero reproduzco un parrafito, para los vaguetes...
“Israel tiene derecho a defenderse”, repiten los partidarios de la masacre. Ese “derecho a defenderse”, ¿qué permite? ¿dónde termina? ¿Es también un derecho asimétrico y sólo sirve para Israel porque lo dice la Biblia? Los Qassam, los cohetes caseros que se fabrican en herrerías soldando a mano placas de metal, son ahora el argumento que emplea Israel para justificar su ataque a Gaza. El año pasado, estos temibles cohetes mataron a cuatro israelíes; tantos como bajas por fuego amigo ha desatado entre su propio ejército la enormemente desproporcionada operación de venganza de Israel. El derecho a defenderse es el nuevo talión: cien ojos por cada ojo, cien dientes por cada diente.
Ésta es sencillamente su opinión, al que no le guste que no lo lea, pero despedirlo por ello, ¿no os levanta dolor de muelas?
Zósimo.
viernes, enero 09, 2009
El dolor de Muelas: Los Cotilleos


Existe algo en el mundo generalizado, tan antiguo como la misma prostitución y que por mucho que pase el tiempo no conseguiremos que se extinga, los cotilleos malintencionados, esos que buscan destripar al prójimo.
Algunos tienen la simple intención de iniciar una conversación cuando parece que no hay nada más de lo que hablar, otros sirven para intentar "reducir" a esa persona a la que se envidia para subirse la moral una/o mismo.
Y es que, aunque siempre se diga que es más común que esto se de entre mujeres, algunos hombres también se aficionan a esta desagradable afición. Parece que en vez de ir para delante, vamos para atrás, como los cangrejos.
Este dolor de muelas no es de Zósimo, que anda de viajero por tierras Argentinas.
Os dejo una canción divertida de Porretas sobre los "vecinos":
viernes, diciembre 26, 2008
El Dolor de Muelas: Desde Argentina

Por todos es sabido que los abuelos malcrían a los niños, pues son los padres quienes deben educarlos, pero lo que ha hecho el "superabuelo" de Italia excede todos los límites.
LA HISTORIA
Por Navidad, Silvio Berlusconi (sí, el primer ministro de la República Italiana), decidió regalar a sus nietos un muñeco gigante de superman que llegó volando en un helicóptero a su modesta mansión.
Uno podría decir, bueno, asunto suyo. Es verdad. Pero si os dijera que la cara del muñeco no era la del famoso Cristopher Reeve sino la del mismísimo "Berlu", ¿qué pensaríais?
Quizá es normal, al fin y al cabo tiene más de 70 años, la política desgasta, el tipo chochea... Y en cualquier caso sigue siendo asunto suyo.
Sí, hasta que llega la pagina web tgcom (que depende directamente de Mediaset, empresa de comunicaciones que pertenece al susodicho superabuelete) y lo publica en su sección de prensa rosa.
LAS CONSECUENCIAS
-Berlusconi quiere que se deniegue la posibilidad de que los periodistas publiquen las conversaciones privadas que intercepta la policia entre delincuentes porque atenta a la privacidad de las personas, pero no le importa que los italianos sepan los regalos que hace a sus nietos o el numero de veces que hace el amor con su mujer.
- El ansia de megalomanía de un político más preocupado de parecer joven que de responder seriamente a las acusaciones que le llegan de los tribunales no es quizá el mejor ejemplo para los nietos.
- Por supuesto, los retoños quisieron emular a su superpariente y para evitar mayores desgracias se tuvieron que levantar las barandillas de las terrazas del chalecito.
Me pasaría horas hablando del tema porque me parece apasionante pero eso os lo dejo a vosotros. Lamento el retraso y os saludo desde Argentina (me vine volando, pero sin capa).
Zósimo.
viernes, diciembre 19, 2008
El Dolor de Muelas: Dientes de Leche

Entre los 6 y los 11 años cambiamos nuestra dentadura. En ello hay, como en todos los misterios de la vida, un poco de fantasía, un poco de leyenda y un poco de realidad:
- El ratoncito Pérez se encarga de traernos una propinilla.
- Se dice que nos resultaría insoportable el dolor si estuviéramos más desarrollados.
- Obtenemos por fin los dientes definitivos (si los cuidamos con cepillados frecuentes).
Sucede también en esta época que cursamos los primeros años de educación primaria. Los primeros amigos, la afirmación de nuestra personalidad, los conocimientos elementales que nos acompañarán para siempre... Es una edad importante que a menudo se infravalora.
En este primer mensaje os hablaré de Mariastella Gelmini, la actual ministra de Educación italiana, porque ha propuesto una reforma del sistema educativo que afecta principalmente a los "renacuajos" de primaria.
Nadie discute o niega que la educación necesite reformas, pero antes de actuar no viene mal hacer un repasito de lo que se pretende cambiar:
- la ministra dice que hay que devolver el babi a los parvulitos y la primaria para evitar las diferencias sociales y la gente... ni si ni no. Vamos, que podía hacerlo como no hacerlo, total, a todo se acostumbra uno... (En mis fantasías imagino que así los niños aprenden desde el principio que hay una ropa de trabajo/estudio y no se les hace difícil pasar por el trauma de la corbata o la falda, eso, una sociedad formal, ya está bien de tanto jipi)
- la misma ministra dice que los "malotes" son uno de los mayores peligros de la escuela italiana y hay que tomar medidas; así que decide establecer el utilísimo voto de conducta: como todos sabéis a los malotes les preocupa mucho sacar malas notas y tienen una gran capacidad de abstracción, por lo que asocian su mal comportamiento con actitudes moral y socialmente reprobables sin que nadie se lo explique; saben que está mal y no lo volverán a hacer, por supuesto...
- la señora Gelmini dice que el sistema italiano gasta mucho dinero en educación y ya se sabe que estamos en crisis... Solución: el maestro único (o sea, echar a la calle a 87000 profes). Atentos porque la jugada es maestra.
1) el sistema funciona así: por cada 2 clases hay 3 profesores (cada uno debe cumplir como máximo 20 horas a la semana de clase) de forma que se turnan en horarios de mañana y tarde para completar una jornada infantil de 30-32 horas).
- 1a) con la magnifica propuesta Gelmini obviamente el colegio dura como mucho 20 horas a la semana, es decir, 4 horas al día (como hay crisis hay mucho paro y entonces no importa que los niños pasen más tiempo en casa)
- 1b) como solo hay un maestro por clase, nos estamos ahorrando un sueldo, pero claro, la crisis sigue ahí, si el estado crea desempleo vamos dados, así es que Mariastella decide que los maestros que sobran pueden ser guías turísticos, que hace falta.
- 1c) y si los padres por alguna extraña conjunción astral resulta que trabajan y no se pueden quedar con sus hijos por las tardes pueden adoptar dos soluciones: la primera es contratar a una tata que los cuide (¿Quién dijo crisis?) y la segunda, según la Gelmini, dejar a los niños en el cole... mmm... Aquí hay algo que no encaja... Claro, la ministra no elimina la semana escolar de 30-32 horas, porque si los colegios quieren, pueden mantenerlo (eso sí con fondos propios, no del estado, porque ahora contratan a personal extra, no a maestras-funcionarias).
2) en el nefasto sistema precedente, las clases están compuestas por 25-30 alumnos, algunos de ellos extranjeros, que se esfuerzan el doble gracias a la ayuda de esa tercera maestra que da clases de apoyo o prepara ejercicios extra.
- 2a) ya estamos con que los niños de los extranjeros los tenemos que pagar nosotros con nuestros impuestos (como si los padres de esos niños no pagaran impuestos...)
- 2b) otro topicazo, claro está, es que los niños extranjeros son los culpables del fracaso escolar, porque retrasan el aprendizaje de la clase así que lo mejor es hacer clases separadas (un claro ejemplo de integración que me rio yo del apartheid).
3) pero la crisis no se resuelve con recortes, hace falta encontrar patrocinadores; y la enseñanza pública no da abasto con el creciente número de niños (italianos que prefieren un colegio privado a uno público, se entiende)
- 3a) para reformar los edificios o los patios de los colegios, la ley introduce una disposición que permite encontrar patrocinadores, o sea, que los niños italianos estudiarán en el Colegio público Danone o en la Escuela primaria Mattel, si es posible, llenos de publicidades de marcas por todas partes (no sé qué pasará con lo del babi y la eliminación de las diferencias económicas...)
- 3b) lo importante es que los niños estudien dónde sus padres quieran y si para eso es necesario dar dinero a instituciones privadas (católicas) pues la Gelmini no se corta un pelo, venga dinero pa' los colegios de curas (pero si había crisis!!!)
Perdonad por la extensión pero creo que el tema lo merece. Aunque no seamos italianos, quizá nuestras vidas en la UE nos lleven a pasar unos años por allí y sufrir las consecuencias de su sistema educativo, por lo que no creo que deba sernos muy ajeno. En cualquier caso prometo hablar menos en próximos mensajes; ah, y trataré de buscar noticias del mundo (aunque solo con Italia tendría para dolores de muelas, premolares, caninos e incisivos).
Un pequeño reportaje en español se encuentra en este artículo del País.
http://www.elpais.com/articulo/educacion/Guerra/educativa/Italia/elpepusocedu/20081013elpepiedu_2/Tes
Zosimo